Psychiatr. pro Praxi, 2010; 11(4): 173-174
Občanskoprávní a soudně psychiatrická problematika má velmi rozsáhlou styčnou oblast, v níž se znalec psychiatr vyjadřuje především
k otázkám způsobilosti k právním úkonům. K jejímu posuzování přicházejí zejména případy vyvolávající pochybnosti o duševním stavu
osoby, která učinila právní úkon sepsáním závěti nebo uzavřením kupní nebo darovací smlouvy. Znalecký posudek vychází z klinického
psychiatrického vyšetření; není-li toto možné provést v případě, že příslušná osoba již není naživu, je jeho základem pečlivé studium soudní
a zdravotní dokumentace. Bez ohledu na to, která strana sporu si ho vyžádala, musí být posudek naprosto objektivní a nestranný.
Civil law and forensic psychiatry share extensive common ground wherein the expert psychiatrist particularly addresses the issues of
legal competence. This needs to be assessed mainly in cases where there is doubt concerning the mental condition of the person who
committed a legal act by drawing up a will or making a contract of purchase or of donation. An expert report is based on a clinical psychiatric
examination; if this is not possible in case the person in question is no longer alive, it is based on a thorough study of legal and health
documentation. Regardless of which party of the dispute requested it, the expert report must be completely objective and impartial.
Zveřejněno: 1. prosinec 2010 Zobrazit citaci