Psychiatr. pro Praxi, 2005; 3: 140-146

Srovnání nákladů na léčbu velké depresivní epizody escitalopramem a generickým citalopramem pomocí farmakoekonomického modelu

doc. MUDr. Václav Filip CSc1, prof. RNDr. Jaromír Antoch CSc2, MUDr. Jaroslava Skopová3
1 PHARMNET, s. r. o., Praha
2 Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK, Praha
3 Psychiatrická ambulance, Nemocnice Na Homolce, Praha

V modelové farmakoekonomické studii byly srovnány přímé náklady na půlroční léčbu velké depresivní epizody citalopramem (racemát R- a S-citalopramu) a jeho farmakologicky aktivní komponentou, S-citalopramem (dále "escitalopram"). Cílem studie bylo zejména zjistit, zda se vyšší terapeutická účinnost escitalopramu projeví v celkově nižší spotřebě a tudíž ceně péče a tím vykompenzuje poněkud nižší cenu generického citalopramu. Pravděpodobnostní model možných trajektorií průchodu pacienta jednotlivými typy péče u psychiatra v závislosti na pacientovu reakci na lék ukázal, že přes aktuálně vyšší cenu escitalopramu (15 Kč za DDD) ve srovnání s citalopramem (13 Kč za DDD) jsou náklady na půlroční léčbu 7 665 Kč, byla-li léčba zahájena escitalopramem, a 8 248 Kč, byla-li léčba zahájena citalopramem, což je rozdíl 583 Kč ve prospěch escitalopramu. Paralelní model ukázal, že by bylo možné uspořit náklady na léčbu velké depresivní epizody tím, že by escitalopram předepisoval praktický lékař a psychiatr-specialista by do terapeutického procesu vstupoval pouze v případě terapeutického selhání. V tomto případě model vykázal nejvýraznější rozdíl mezi léčbou escitalopramem u praktického lékaře a léčbou citalopramem u psychiatra, a to ve výši 2 244 Kč za půlroční léčbu průměrného pacienta s velkou depresivní epizodou ve prospěch prvého z uvedených přístupů k léčbě.

Keywords: Klíčová slova: farmakoekonomika, escitalopram, velká depresivní epizoda.

Published: February 1, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Filip V, Antoch J, Skopová J. Srovnání nákladů na léčbu velké depresivní epizody escitalopramem a generickým citalopramem pomocí farmakoekonomického modelu. Psychiatr. praxi. 2005;9(3):140-146.
Download citation

References

  1. Auquier P, Robitail S, Llorca P-M, Rive B. Comparison of escitalopram and citalopram: A meta-analysis; International Journal of Psychiatry in Clinical Practice 2003; 7: 259-268. Go to original source... Go to PubMed...
  2. Filip V, Klaschka J, Švestka J, Vinař O. Použití farmakoekonomického modelu pro odhad přímých nákladů na léčbu velké depresivní epizody paroxetinem ve srovnání s fluoxetinem; Remedia 1997; 4: 254-261.
  3. Francois C, Sintonen H, Toumi M. Introduction of escitalopram, a new SSRI in Finland: comparison of cost-effectiveness between the other SSRIs and SNRI for the treatment of depression and estimation fo the budgetary impact; Jornal of Medical Economics 2002; 5: 91-107. Go to original source...
  4. Francois C, Toumi M, Aakhus A-M, Hansen K. A pharmacoeconomic evaluation of escitalopram, a new selective serotonin reuptake inhibitor; European Journal of Health Economics 2003; 4: 12-19. Go to original source... Go to PubMed...
  5. Gorman JM, Korotzer A, Su G. Efficacy comparison of escitalopram and citalopram in the treatment of major depressive disorder: Pooled analysis of placebo-controlled trial; CNS Spectrums 2002; 7: 40-44. Go to original source... Go to PubMed...
  6. Hemels MEH, Kasper S, Walter E, Einarson TR. Cost-effectiveness of escitalopram versus citalopram in the treatment of severe depression; Pharmacoeconomics 2004; 38: 954-960. Go to original source... Go to PubMed...
  7. Hemels MEH, Kasper S, Walter E, Einarson TR. Cost-effectiveness analysis of escitalopram: a new SSRI in the first-line treatment of major depressive disorder in Austria; Current Medical Research And Opinion 2004; 6: 869-878. Go to original source... Go to PubMed...
  8. Lepola UM, Loft H, Reines EH. Escitalopram (10-20 mg/day) is effective and well tolerated in placebo-controlled study in depression in primary care; International Clinical Psychopharmacology 2003; 18: 211-217. Go to original source... Go to PubMed...
  9. Lepola UM, Wade A, Andersen HF. Do equivalent doses of escitalopram and citalopram have similar efficacy? A pooled analysis of two positive placebo-controlled studies in major depressive disorder; International Clinical Psychopharmacology 2004; 19: 149-155. Go to original source... Go to PubMed...
  10. Llorca P-M, Azorin J-M, Despiegel N, Verpillat P. Efficacy of escitalopram in patients with severe depression: a pooled analysis; International Journal of Clinical Practice 2005; 59: 268-275. Go to original source... Go to PubMed...
  11. Montgomery SA, Rasmussen JG, Taghoj P. A 24-week study of 20 mg citalopram, 40 mg citalopram, and placebo in the prevention of relapse of major depression; International Clinical Psychopharmacology 1993; 8: 181-188. Go to original source... Go to PubMed...
  12. Robert P, Montgomery SA. Citalopram in doses of 20-60 mg is effective in depression relapse prevention: a placebo-controlled 6 month study; International Clinical Psychopharmacology 1995; 10: 29-35. Go to original source...
  13. Sánchez C, Bogeso KP, Ebert B, Reines EH, Braestrup C. Escitalopram versus citalopram: the surprising role of the R-enantiomer; Psychopharmacology 2004; 174: 163-176. Go to original source... Go to PubMed...
  14. Švestka J. Escitalopram - selektivní stereoizomer citalopramu. Psychiatrie 2003; 7(1): 38-45.




Psychiatry for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.