Psychiatr. praxi 2019; 20(2): 92-95
Vystavování lékařských zpráv o neschopnosti úkonů v trestním řízení
- Psychiatrická nemocnice Bohnice
Psychiatři často vystavují na žádost pacientů (jejich advokátů) potvrzení o neschopnosti úkonů (účasti) v trestním řízení, obvykle bez jakékoli znalosti trestné činnosti svého pacienta. Tento článek má pomoci psychiatrům pochopit, že jsou někdy k vydání takových potvrzení zmanipulováni. Není povinnost terapeutů posuzovat duševní stav svého klienta pro potřeby trestního řízení. Naopak vystavení hrubě zkreslené lékařské zprávy pro trestní řízení je trestným činem. Z psychiatrického hlediska: Úkonů v trestním řízení není schopen ten, kdo nechápe jejich smysl pro duševní poruchu. Tou může být demence, hlubší mentální retardace a akutní psychóza. Z jiných důvodů nevydávejme potvrzení o neschopnosti úkonů v trestním řízení. Je přirozené, že trestní stíhání člověku způsobí psychické potíže (porucha přizpůsobení) – ty však z odborného hlediska nejsou důvodem k omluvenkám, ale naopak k urychlenému dokončení trestního řízení. Autor chce změnit justiční praxi, kdy omluvenka od psychiatra je spolehlivým nástrojem obhajoby k protahování trestního řízení. Článek pojednává i o nevhodnosti omlouvat z účasti na trestním řízení poškozené (oběti), neboť se mu zpravidla nevyhnou – mohou však využít řadu svých práv, proto s nimi tento článek psychiatry seznamuje. Autor článek doplňuje 2 kazuistikami ze své znalecké praxe.
Klíčová slova: trestní řízení, ne/schopnost chápat trestní řízení, lékařské potvrzení, oběti trestných činů
Issuing of medical reports on inability to participate in criminal proceedings
Psychiatrists often issue a certificate on the inability to participate in criminal proceedings at the request of patients (or their lawyers), typically without having any knowledge of their patient’s criminal activity. The aim of this article is to aid psychiatrists in understanding that they are sometimes manipulated to issue such certificates. It is not a therapist’s duty to issue reports in criminal proceedings; conversely, to issue a grossly misleading medical report for criminal proceedings is a crime. In psychiatric terms: those deemed unable to participate in actions in criminal proceedings are the ones not understanding their meaning due to mental disorder. This can include dementia, more profound mental retardation, and acute psychosis. Let us not issue a certificate on the inability to participate in criminal proceedings for any other reasons. Naturally, criminal prosecution causes mental issues (adjustment disorder); from a professional viewpoint, however, these are not reasons for apologies but, on the contrary, for an accelerated completion of criminal proceedings. The author aims to change the judicial practice wherein a psychiatrist apology letter is a reliable tool for the defence to protract criminal proceedings. The article also deals with the inappropriateness of excusing the injured party (victim) from participation in criminal proceedings, since they usually will not avoid it; nevertheless, they can exercise many of their rights which psychiatrists are introduced to in this article. The article is supplemented by two case reports from the author’s expert practice.
Keywords: criminal proceedings, in/ability to understand criminal proceedings, medical certificate, victims of crime
Zveřejněno: 1. červen 2019 Zobrazit citaci
Reference
- Hoge S, Poythress N, Bonnie R. The MacArthur Adjudicative Competence Study: Development and validation of a research instrument. Law and Human Behavior, 1997; 21, 141-179.
Přejít k původnímu zdroji... 
Přejít na PubMed... - Reisner AD, Piel J, Makey M Jr. Competency to stand trial and defendants who lack insight into their mental illness. J Am Acad Psychiatry Law. 2013; 41(1): 85-91. Přejít na PubMed...
- Švarc J. Trestní odpovědnost zdravotníků. Zdravotnické noviny 2007; 56 (9): 26-27.
- Švarc J. Znalecké posuzování duševního stavu v trestním řízení. Zdravotnictví a právo 2011; 15 (1): 17-23.
- Švarc J. Etika a komunikace v soudně znalecké praxi. In Ptáček R, Bartůněk P. et al. Etika a komunikace v medicíně. Grada, Praha 2011: 227-238. ISBN 978-80-247-3976-2.
- Švarc J. Posuzování duševního stavu v trestním řízení a poskytování psychiatrické péče. Psychiatr. praxi 2014; 15(1): 176-180.
- Švarc J. Právní problematika v psychiatrii. In: Hosák L, Hrdlička M, Libiger J (Eds.). Psychiatrie a pedopsychiatrie. Praha: Karolinum, 2015. ISBN 978-80-246-2998-8.