Psychiatr. praxi. 2020;21(1):33-39 | DOI: 10.36290/psy.2020.007

Psychoterapie psychóz v rámci denního stacionáře

MUDr. Miloslav Maňhal
Denní psychoterapeutické sanotorium Ondřejov

Cílem této studie bylo zhodnocení léčebného účinku psychoterapeutického přístupu k pacientům s diagnózou psychotického spektra v rámci programu denního stacionáře. Jedná se o eklektický terapeutický přístup s kombinací psychoterapeutických metod a technik a jejich aplikaci na základě našich praktických zkušeností při léčbě psychóz a nejnovějších poznatků výzkumu v této oblasti. Efekt léčebné intervence je klinicky hodnocen z hlediska aktuální psychopatologie, úrovně a typu dosažené remise a subjektivního hodnocení vývoje psychického stavu. Ke klinickému hodnocení slouží objektivní a subjektivní psychometrické škály PANSS, CGI‑S, PSP a WHOQOL‑Bref. Data jsou zpracována neparametrickými i parametrickými statistickými testy včetně posouzení korelací mezi škálami.

Klíčová slova: eklektická psychoterapie, denní stacionář, psychotická onemocnění, symptomatická a funkční remise, psychometrické škály, popisná a analytická statistika, principy EBM, personalizovaná léčba, komplexní léčebný přístup.

Psychotherapy of psychoses within the day care center

The aim of this study was to evaluate the psychotherapeutic approach to patients diagnosed with the psychotic spectrum within the day care center. There is an eclectic therapeutic approach with a combination of psychotherapeutic methods and techniques and their application based on our practical experience in the treatment of psychosis and the latest research findings in this field. Effective intervention is clinically evaluated from the perspective of current psychopathology, degree and type of remission achieved and subjective evaluation of the development of mental state. The clinical evaluation is based on objective and subjective psychometric scales PANSS, CGI-S, PSP and WHOQOL-Bref. The data are processed by non-parametric and parametric statistical tests, including assessment of correlations between scales. The outcome of the study is a desirable improvement in symptomatic remission indicators despite its sufficient entry level, extension of the functional occupational social status accompanied by adequate adjustment of subjective status above the population standards. The results obtained are clinical and statistical results with limited sample size and strong tests. The conclusions of this pilot study serve to modify the design for the long-term study, in particular by widening the scope of the selection, creating a control file and including more sensitive scaling and software tools.

Keywords: eclectic psychotherapy, day care center, psychotic diseases, symptomatic and functional remission, psychometric scales, descriptive and analytical statistics, EBM principles, personalized treatment, comprehensive treatment approach.

Zveřejněno: 15. květen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Maňhal M. Psychoterapie psychóz v rámci denního stacionáře. Psychiatr. praxi. 2020;21(1):33-39. doi: 10.36290/psy.2020.007.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Brenner HD, Hodel B, Genner R, Roder V, Corrigan PW. 1992. Biological and cognitive vulnerability factors in schizophrenia: Implications for treatment. Br.J. Pychiatry, 1992. stránky stránky 161(suppl18): 154-163. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Andreasen NC, Carpenter WT Jr, Kane JM, Lasser RA, Marder SR, Weinberger Dr. Remission in schizophrenia: proposed criteria and rationale for consensus. Am J Psychiatry, 2005. stránky 162: 441-449. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Přikryl R, Khollová M. Prevalence remise a úzdravy u schizofrenie v České republice. Česká a slovenská Psychiatrie, 2012. stránky 108(4): 171-176.
  4. Kopeček M. Léčba schizofrenie. Remedia, 2003. stránky 13: 416-425.
  5. Pečeňák J, Aziri H. Kocepty hodnotenia účinnosti dlhodobej liečby schizofrénie. Psychiatrická prax, 2009. strnky 10(5): 216-219.
  6. Dragomirecká E., Bartoňová J. Příručka pro uživatele české verze dotazníku kvality života, 2006. 1. vyd. Praha : Psychiatrické centrum. stránky 12, 15, 28, 71. ISBN 80-85121-82-4.
  7. Blahuš P. Statistická významnost proti vědecké průkaznosti výsledků výzkumu, 2000. Česká kinantropologie. stránky 4 (2): 53-72.
  8. Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Science (2nd ed.). Hillsdale (NJ): Erlbaum, 1988.
  9. Zvárová J. Základy statistiky pro biomedicínské obory, 2011. Praha: UK v Praze - Nakladatelství Karolinum. ISBN 978-80-246-1931-6.
  10. Ptáček R, Raboch J. Určení rozsahu souboru a power analýza v psychiatrickém výzkumu. Česká a slovenská psychiatrie, 2010. stránky 106(1): 33-41.




Psychiatrie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.