Psychiatr. pro Praxi, 2009; 10(3): 139-141
Kazuistika má ilustrovat článek v předchozím čísle Psychiatrie pro praxi o ukládání zabezpečovací detence od 1. 1. 2008. Popisuje první
zabezpečovací detenci navrženou soudem. Jde o pachatele sexuálních i nesexuálních trestných činů, které páchal při hospitalizaci opakovaně
v ústavním ochranném léčení sexuologickém (sexuální deviace však nebyla prokázána). Ochranné léčení bylo opakovaně přerušováno
výkony trestu pro další loupeže a znásilnění. Nakonec byl odsouzen k výjimečnému doživotnímu trestu pro loupežnou brutální vraždu.
Výkon současně uložené zabezpečovací detence tedy teoreticky přichází v úvahu jen v případě podmíněného propuštění (u doživotí lze po
20 letech VTOS), milosti nebo amnestie. Kazuistika poukazuje na závažnost znaleckého hodnocení a demonstruje nutnost ústavu zabezpečovací
detence, kde by měl být takový pachatel umístěn, když ochranné léčení evidentně dostatečně nechránilo společnost.
The case reports of the non deviant sex offender and robber who repeated his delinquency in sexuology forensic treatment in psychiatric
hospital. Finally he commit a slaughter and was sentenced to the life imprisonment. The casuistry demonstrates the importance of the
forensic expertise and the necessity of detention institution (in Czech Republic exists from this year) for such cases when even forensic
treatment is not protective enough.
Zveřejněno: 1. květen 2009 Zobrazit citaci