Psychiatr. praxi 2016; 17(1e): e3-e8 | DOI: 10.36290/psy.2016.032

Možnosti hodnocení kvality života pacientů se schizofrenií

Mgr. Jiřina Hosáková, doc. PhDr. Darja Jarošová, Ph.D.
Ústav ošetřovatelství a porodní asistence LF, Ostravská univerzita v Ostravě

Úvod: Dopady schizofrenie jsou patrné v rovině individuální, sociální i ekonomické, což ovlivňuje pocit životní spokojenosti nemocného i lidí, kteří o něj pečují.

Cíl: Cílem této práce je zjistit, které standardizované hodnoticí nástroje jsou nejčastěji používané pro posouzení kvality života u nemocných se schizofrenií.

Metodika: Byly analyzovány studie publikované v elektronických databázích v letech 2000–2014. U vybraných studií byla následně provedena obsahová analýza se zaměřením na použité hodnoticí nástroje a možnost jejich aplikace v klinické praxi sester.

Výsledky: K hodnocení kvality života byly zjištěny jako nejčastěji používané nástroje Subjective Quality of Life Analysis (dále SQUALA), Schwartzova škála hodnocení terapie (SOS-10), Camberwell Assessment of Need (CAN) a The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-BREF).

Závěr: Nejčastěji užívaným standardizovaným nástrojem pro hodnocení kvality života u nemocných se schizofrenií byl ve vyhledaných studiích dotazník SQUALA. Jako hlavní přednost je zde uváděna srozumitelnost, jednoduchost a časová nenáročnost. Pro potřeby komunitní péče se jeví vhodným i dotazník Camberwellské šetření potřeb, který je citlivý navíc i k zachycení problémů se zvládáním sociálních rolí.

Klíčová slova: pacient, schizofrenie, kvalita života, sestra, systematická analýza

Assessment of quality of life in patients with schizophrenia

Introduction: Impacts of schizophrenia can be detected in an individual, social and economic levels. This affects life satisfaction in the patientsas well as their caregivers.

Aim: The aim of this review article was to ascertain which standardized assessment methods are used the mostfrequently to evaluate the quality of life in schizophrenia patients.

Methods: We analyzed studies which have been published in electronicdatabases in the period 2000–2014. In selected studies, we consequently performed a content analysis concerning used assessment toolsand the possibility of their application in psychiatric nursing.

Results: The following scales were found as employed the most frequently –Subjective Quality of Life Analysis (SQUALA), The Schwartz Outcome Scale – 10 (SOS-10), Camberwell Assessment of Need (CAN) and TheWorld Health Organization Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF).

Conclusions: SQUALA appears to be the most frequently used questionnairein the assessment of quality of life in schizophrenia. Comprehensibility, simplicity, and time easiness represent its main advantages.In the community psychiatric care, the Camberwell Assessment of Need also seems to be useful, because it sensitively reflects problemsin the management of social roles.

Keywords: patient, schizophrenia, quality of life, nurse, systematic analysis

Zveřejněno: 1. březen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hosáková J, Jarošová D. Možnosti hodnocení kvality života pacientů se schizofrenií. Psychiatr. praxi. 2016;17(E-verze 1/16):e3-8. doi: 10.36290/psy.2016.032.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Górna K, Jaracz K, Rybakowski F, Rybakowski J. Determinants of objective and subjective quality of life in first-time-admission schizophrenic patients in Poland: a longitudinal study. Quality of Life Research 2008; 17(2): 237-247. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Kovess-Masféty V, Xavier M, Kustner BM, Suchocka A, Sevilla-Dedieu Ch, Dubuis J, et al. Schizophrenia and quality of life: a one-year follow-up in four EU countries. BMC Psychiatry 2006; 39(6): 1-11. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Browne S, Clarke M, Gervin M, Waddington J. L, Larkin C, O'Callaghan. Determinants of quality of life at first presentation with schizophrenia. British Journal of Psychiatry 2000; 176: 173-176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Kohl FS, Pringuey D, Nadalet L. Perception of everyday life by schizophrenic patients and nurses: Content analysis of patients' speech on different domains of quality of life. Encephale 2007; (33) 1: 75-81.
  5. Dragomirecká E. Kvalita života jako hodnotící kritérium léčby u vybraných duševních onemocnění. Závěrečná zpráva. Grant IGA MZ ČR č. IZ/4012-3. Praha, 2000.
  6. Motlová L, Dragomirecká E, Španiel F, Šelepová P. Vliv rodinné psychoedukace u schizofrenie na kvalitu života pacientů a jejich příbuzných. Psychiatrie 2002; Suppl. 4: 46-49.
  7. Strategie reformy psychiatrické péče. Praha: Ministerstvo zdravotnictví ČR, 2013; 77 s.
  8. Becker T, Leese M, Krumm S, Ruggeri M, Vázquero JV. Needs and quality of life among patients with schizophrenia in five European centres. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology 2005; 40(8): 628-634. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Dragomirecká E, Bartoňová J, Motlová L, Papežová H, Kožnarová R, Šrámková T. SQUALA. Příručka pro uživatele české verze Dotazníku subjektivní kvality života SQUALA. 2006; 1. vyd. Praha: Psychiatrické centrum Praha. 68 s.
  10. Chrastina J, Ivanová K, Krejčířová O, Ježorová Š. Výzkumy subjektivní kvality života SQUALA standardizovaným dotazníkem. PROFESE-ON-LINE 2014; 7(1): 1-8 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Howard L, Hunt K, Slade M, O'Keane V, Senevirante T, Leese M, et al. Assessing the needs of pregnant women and mothers with severe mental illness: the psychometric properties of the Camberwell Assessment of Need - Mothers (CAN-M). International Journal of Methods in Psychiatric Research 2007; 16(4): 177-185. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Probstová V, Šelepová P, Dragomirecká E, Kalvoda H, Sochorová G, Pěč O. CAN: Camberwellské šetření potřeb. 2011; 2. vyd. Praha: Centrum pro rozvoj péče o duševní zdraví. 63 s.
  13. Hewitt J. Critical evaluation of the use of research tools in evaluating quality of life for people with schizophrenia. International Journal of Mental Health Nursing 2007; 16(1): 2-14. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Kelly P, Deane FP, King R, Kazantzis N, Crowe TP. A Taxonomy for Homework Used by Mental Health Case Managers When Working with Individuals Diagnosed with Severe Mental Illness. Community Mental Health Journal 2007; 43(6): 565-581. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Pitkänen A, Hätönen H, Kollanen M, Kuosmanen L, Välimäki M. Nurses' Perceptions of Nursing Interventions Supporting Quality of Life in Acute Psychiatric Wards. Perspectives in Psychiatric Care 2011; 47(4): 167-175. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Psychiatrie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.